Профессор С. Стернс говорит, что миграция, культурная диффузия, глобализация и другие факторы ведут к гомогенизации населения планеты и постепенному усреднению черт лица. Веснушки и светлых тонов глаза со временем будут редким явлением, так как это рецессивные признаки.
В 2002 году эпидемиологи провели исследование, в ходе которого выяснился интересный факт, что только у одного из шести испаноязычных американцев глаза голубого цвета, в то время как только сто лет назад голубоглазых в Америке было больше половины населения. Прогнозируется, что кожа и волосы станут темнее, блондины и люди с очень темной кожей станут большой редкостью.
В США происходит самое активное смешение генофонда. В некоторых регионах сохранились некоторые уникальные физические черты, являющиеся результатом эволюции, они являются доминантными, поэтому они исчезнут не так быстро. В некоторых местах иммиграция не такая активная, поэтому гомогенизация происходит более медленно, кроме того, она может и вовсе не произойти. Тем не менее, существует версия, что через несколько столетий внешность жителей земли будет схожа с фенотипом бразильцев.
Вполне вероятно, что люди научатся изменять цвет своей кожи по своему желанию, с помощью внедрения в тело хроматофоров (это пигментные клетки, которые присутствуют у рыб и рептилий). Это даст свои преимущества, возможно, навсегда исчезнут межрасовые предрассудки.
Рост
У первобытных людей средний рост был 160 см. Отмечается тенденция к увеличению этого показателя на протяжении последних веков. Особенно этот скачок заметен в последние несколько десятилетий. Эта тенденция, возможно, сохранится, так как во многом зависит от рациона. Пища доступна и питательна.
Красота
Ранее проведенные исследования выявили, что наиболее привлекательные женщины имеют большее количество детей, чем менее красивые. При этом девочек у них рождается больше. Дочери вырастают в таких же привлекательных женщин, и так продолжается всегда. Ученые Хельсинского Университета пришли к выводу, что количество красивых женщин увеличивается, однако на мужчин эта тенденция не распространяется. Но вероятность того, что человек будущего будет красив высока. Строение тела будет более спортивным, а черты лица тоньше.
О. Карри, эволюционный теоретик, высказал гипотезу, правда больше похожую на фантастику, что род человеческий будет разделен на 2 основных вида: низших, уродливых коротышек, и высших: стройных высоких красавцев, испорченных технологическим прогрессом. Но произойдет это не ранее, чем через 100 тысяч лет.
Большая голова
Мозг человека будет увеличиваться в размерах, в случае, если человек будет продолжать свое развитие. Мы все более будем зависеть от технологического прогресса и от интеллекта. Но палеонтолог П. Уорд не согласен с данной теорией. Он считает, что на сегодня человечество стоит на краю из-за анатомического строения и большие мозги вызывают уже достаточно проблем в родах. Если мозг будет расти и дальше, то женщины попросту не смогут самостоятельно рожать, что приведет к высокой детской и материнской смертности. Эволюция не пойдёт по такому пути.
Ожирение
Недавно проведенные исследования прогнозируют, что к 2030 году в США страдающих ожирением будет на 65 миллионов больше. Эта же проблема не обойдёт и европейцев. В среднем прогнозируется увеличение этого показателя на 15 %. Современные продукты в большинстве своём содержат большое количество «пустых» калорий. Это способствует повышению процента ожирения среди населения. Если популяризировать концепцию о рациональном питании, то данным процессом можно управлять.
Если человечество найдет рациональный выход в отношении правильного питания, то можно будет значительно сократить такие заболевания как сахарный диабет и болезни сердца.
Волосы
Ч. Дарвин утверждал, что волосы на человеческом теле это рудимент, поэтому нередко можно услышать, что человека в шутку называют голой обезьяной В связи с повсеместным отоплением и доступной одежды необходимость в волосах на теле устарела. Но это не основной аспект сохранения волос на теле. Если данный признак будет оставаться привлекательным для противоположного пола, то в результате естественного отбора волосы на теле останутся доминантным признаком.
Технологии
Конечно и компьютерные технологии это уже часть нашей жизни. Они оказывают влияние на развитие человека. На развитие кисти может оказать влияние постоянное пользование клавиатурой и сенсорных устройств. В результате ожидается, что пальцы станут длиннее и более ловкими, так как концентрация нервных окончаний увеличится. С увеличением потребностей использования технических интерфейсов изменятся и приоритеты. Возможно, часть интерфейсов перекочует в человеческое тело.
Рудименты
Зубы мудрости - это рудименты, которые уже не несут никаких функций, их удаляют хирургическим путём. У наших прародителей челюсти были мощнее и с большим количеством зубов. Постепенно пища стала меняться, появилась тепловая обработка, челюсти стали уменьшаться. Кроме того статистически уже сейчас рождается 25% людей без зачатков зубов мудрости. Ожидается, что эта цифра будет только расти.
Низкий интеллект и плохая память
Вызывает сомнения гипотеза о высоком интеллекте будущих поколений. Зависимость от поисковиков сети оказывает сильное негативное влияние на уровень нашей памяти. Интернет заменяет способность мозга запоминать, так как в любое время нужную информацию можно найти в интернете. В результате интернет стал резервной памятью.
Э. Кандель, нейрофизиолог, считает, что интернет делает людей глупее, об этом он говорит в своей научной статье. Чрезмерно активное использование интернета не дает сконцентрировать внимание на чем-то одном. Чтобы овладеть новыми знаниями, необходимо уделить внимание той информации и ассоциировать её с уже имеющимися знаниями. Серфинг в интернете не позволяет концентрировать внимание, отвлекая на разные вещи. А это препятствует образованию прочных нейронных связей.
Физическая немощь
По результатам исследований установлено, что мы физически слабее наших предков. Эта ситуация усугубляется и будет усугубляться в перспективе в связи с тем, что появился транспорт, который усовершенствуется и становится комфортабельнее, со временем изобретательные умы придумают всё более умные транспортные средства, в результате которых отпадет нужда в физических нагрузках и даже ходьбе. Впоследствии это может привести к изменению конечностей, а именно - укорочению конечностей и ступней. Эволюция ликвидирует ненужные признаки.
Депрессия
На сегодня 43% населения США говорят о том, что они страдают неуравновешенным характером и депрессивным состоянием в возрасте 45-65 лет. Столкнулись с тревожностью 39%. Стоматологи отмечают, что участились визиты пациентов с жалобами на боли в челюстях в связи с тем, что от повышенного напряжения они сжимают челюсти во сне.
Ослабленный иммунитет
Ожидается, что в будущем люди будут иметь слабый иммунитет и будут более восприимчивы к патогенным микроорганизмам. В результате применения антибиотиков и различных новых медицинских технологий наш организм стал «ленивым». Мы стали зависимы от лекарств, и со временем тело человека может перестать «думать» самостоятельно и станет полагаться на медикаментозные средства, чтобы полноценно функционировать.
Слух
Люди способны концентрировать своё внимание на конкретные вещи, которые они слышат. Среди шума на вечеринке мы довольно определенно слышим человека, с которым ведем беседу. У человеческого уха нет механизма для этой функции. Всё происходит в коре головного мозга. Со временем эта способность будет только усовершенствоваться. Интернет и медиа стремительно развиваются, информации очень много, поэтому человеку будущего необходимо фильтровать входящую информацию. Этот «фильтр» оградит человека от стресса, что очень полезно для здоровья.
Странное лицо
Художник Н. Ламм и доктор А. Кван предположили, как будет выглядеть лицо будущего человека. Основывают они свои предположения на том, какое влияние на человека повлияет среда обитания. Скорее всего, большие изменения коснутся лба, который стал шире с четырнадцатого века. Генная инженерия также внесет свою лепту, и с её помощью можно будет изменять лицо в соответствии с предпочтениями. Колонизация других планет приведет к тому, что кожа будет темнее, чтобы снизить вредное воздействие ультрафиолетового излучения на организм. Ожидается, что веки будут толще, а надбровные дуги более выраженными.
Постгендерное общество
Развитие репродуктивных технологий может полностью заменить размножение обычным путем. Партеногенез и клонирование, а также создание искусственных маток поможет расширить возможности воспроизводства. Это полностью сотрет границы между полами. Как следствие исчезнет привязанность к определенному полу. Возможно, произойдет образование единой андрогинной массы, что означает отсутствие физических полов и исчезновение ролевой модели поведения женщин и мужчин.
Скелет
Если бы человечество, подобно рыбам и акулам имело гибкий скелет, состоящий в основном из хрящей, используя для этого генную инженерию, то это дало бы ряд преимуществ человеку, так как такой скелет очень рационален в процессе родов. Кроме того снизилась бы травматичность.
Крылья
Обозреватель Д. Бернетт рассказал о том, как в разговоре с коллегой тот сообщил, что не верит в эволюцию. Главным аргументом послужило то, что он считает, что эволюция - это выживание сильнейших и приспособленных, а крылья являются необходимой частью для человека. Что ж, эта теория тоже имеет своё право на существование.
Две главные загадки в жизни человека.
Как родился - не помню, как умру - не знаю.
То же самое можно сказать и про человечество в целом. Мы до сих пор не можем точно ответить на вопрос, от кого мы произошли, дарвинисты спорят с креационистами, которые верят, что весь мир был создан Богом за семь дней творения. И всякий раз, когда кажется, что вот-вот, воссоздали картину эволюции человека, найдется какая-нибудь не та кость не в том слое почвы, снова поставит все наши теории с ног на голову.
Еще меньше мы знаем о том, что будет с человечеством дальше. Точнее сказать - не знаем ничего. Остается только строить гипотезы, чем фантасты успешно занимаются уже много веков.
Интерес к дальнейшей эволюции человека появился вместе с самой теорией эволюции. Герберт Уэллс, вдохновленный идеями Дарвина, написал «Машину времени», разделил людей будущего на два разных вида, беззаботных элоев и подземных жителей морлоков, которые пожирают своих бывших господ.
К вопросу эволюции человека Уэллс вернулся в «Войне миров», намекнул, что предки марсиан мало чем отличались от людей. Но за века эволюции от человекоподобного тела остался огромный мозг и десять отростков, развившихся из десяти пальцев. Пищеварительная система атрофировалась, марсиане питались кровью, которую переливали себе от других животных.
В 1930 году английский философ Олаф Стэплдон написал книгу «Последние и первые люди», где рассказал про восемнадцать человеческих рас, которые якобы будут жить после нас на Земле и других планетах.
Первые люди - мы с вами. Существовали примерно 12 миллионов лет. Пережили эпоху исчерпания природных ресурсов, создали из руин новую цивилизацию в Южной Америке. Погибли от глобальной техногенной атомной катастрофы и последующей деградации.
Вторые люди . Появились в результате эволюции из Первых людей. Существовали более 30 миллионов лет. Были гигантами. Продолжительность жизни - 200 лет. Погибли от вируса, созданного, чтобы уничтожить марсиан.
Третьи люди . Появились в результате эволюции. Существовали несколько миллионов лет. Продолжительность жизни - 60 лет. Были пигмеями. Восторгались музыкой. Достигли высот в биологии и генетике.
Четвертые люди . Выведены Третьими людьми. Представляли собой мозги-гиганты, частично кибргизированные. Победили своих создателей.
Пятые люди . Выведены Четвертыми людьми. Существовали 100 миллионов лет. Были гигантами. Продолжительность жизни - сначала 3000, затем 50000 лет. Обладали телепатией и проникновением в прошлое. Победили венериан. Их цивилизация заново открыла атомную энергию, космические полеты и антигравитацию.
Венера:
Шестые люди . Выведены Пятыми людьми для жизни на Венере. Существовали 200 миллионов лет. Частично деградировали до тюленеподобных существ, частично создали цивилизацию, основанную на культе полета. Вывели летающих Седьмых людей.
Седьмые люди . Выведены Шестыми людьми. Существовали 100 миллионов лет. Были летающими пигмеями. В результате эволюции от них отделился бескрылый вид, который со временем уничтожил крылатых.
Восьмые люди . Выведены Седьмыми (бескрылыми) людьми. Были длинноголовыми гигантами. Превратили Венеру в технологический рай. Погибли от столкновения Солнечной системы с газовой туманностью.
Нептун:
Девятые люди . Выведены Восьмыми людьми для жизни на Нептуне. Были карликами. Существовали 300 миллионов лет. Деградировали до звероподобных существ: «травоядных», «хищников», «кроликов», тюленей», «дельфинов», «птиц».
Десятые люди . Развились из кроликоподобных Девятых людей. Существовали несколько миллионов лет. Погибли от бактерий.
Одиннадцатые люди
Двенадцатые люди . Появились в результате эволюции. Существовали несколько миллионов лет. Были звероподобными.
Тринадцатые люди . Появились в результате эволюции. Существовали несколько миллионов лет. Были подобны Первым людям.
Четырнадцатые люди . Появились в результате эволюции. Существовали 300 миллионов лет. Были подобны Первым людям.
Пятнадцатые люди . Появились в результате эволюции. Существовали 50 миллионов лет. Были подобны Вторым людям. Поставили перед собой цель вывести совершенного человека.
Шестнадцатые люди . Выведены Пятнадцатыми людьми. Существовали 150 миллионов лет. Были подобны Пятым людям. Обладали телепатией, круговым зрением, проникновением в прошлое. Умели менять орбиты планет. Страдали от неразрешимости трех мировоззренческих вопросов: времени, дуализма разум-мир, дуализма жизнь-смерть.
Семнадцатые люди . Выведены Шестнадцатыми людьми. Существовали несколько сотен тысяч лет. Промежуточный этап к Восемнадцатым людям.
Восемнадцатые, или Последние, люди . Выведены Семнадцатыми людьми. Потенциально бессмертны. Были разделены на 96 полов. Практиковали ритуальный каннибализм. Обладали телепатией, круговым и вертикальным зрением, проникновением в прошлое, были способны объединяться в единый «расовый» разум. Освоили космические полеты с помощью циклопических атомных кораблей, колонизировали другие планеты солнечной системы, пытались изменять орбиту Нептуна. Погибли от цепной реакции из взрывов звезд, внезапно охватившей наш сектор галактики. Перед концом успели распространить по галактике Семена Жизни.
Труд Олафа Стэплдона нельзя считать строго научным, потому что писатель использует заведомо фантастические предпосылки (нашествие марсиан, и.т.д.). Скорее в работе Стэплдона мы видим философский трактат, где автор поднимает вопросы человеческого бытия.
Самой интересной мне кажется книга шотландского ученого Дугала Диксона «Человек после человека». Насколько мне известно, эта книга в России еще не издана, но в свободном доступе гуляет по необъятным просторам Интернета J. В своей книге Диксон показывает экологическую катастрофу, истощение ресурсов Земли, массовое вымирание крупных животных. Для спасения человечества люди выбирают две основные стратегии: одна группа людей делает ставку на освоение космоса, расселение на дальних планетах за пределами Солнечной Системы. Но ученые-генетики придерживаются другого мнения: они хотят изменить самого человека так, чтобы он мог жить в дикой среде обитания, в гармонии с природой.
А в облике человека и правда нужно что-то менять: в книге Диксона человечество все больше вырождается, люди уже не могут жить без механических, кибернетических приспособлений, искусственных сердец, легких, почек, и.т.д. Появляются полулюди-полумеханизмы хайтеки и тики, почти не напоминающие людей. Цивилизация хайтеков и тиков закончится через два миллиона лет, когда поменяются магнитные поля Земли: скачок магнитного поля вызовет отключение электроэнергии, начнется даже не массовое вымирание, а массовая гибель механизированных людей.
Генетики для каждой среды обитания выводят свой вид человека: в океане будет жить акваморф, получеловек-полурыба, снабженный жабрами, перепонками между пальцев, и.т.п. В лесной полосе поселится лесовик, больше похожий на человекообразную обезьяну. В тундре будет жить тундровик, защищенный от холода слоем жира и густым белым мехом. В степи поселится житель равнин, генетики сделают его травоядным, способным переваривать клетчатку. Даже в открытом космосе будут жить люди, больше похожие на огромные шары с руками и ногами.
Но история Земли в книге Диксона кончается печально: из космоса возвращаются те, кто когда-то покинул Землю в поисках лучших планет. За миллионы лет жизни в космосе и на других планетах они изменились до неузнаваемости. Они уже не помнят, что Земля - это их прародина, поступают с Землей, как со всеми другими планетами: высосали из планеты все ресурсы, истребили животных, часть животных превратили в своих рабов: встроили в головы животных специальные датчики, чтобы телепатически ими управлять.
Взяв от Земли все, что можно, космонавты покинули землю, полетели искать другие планеты. На загубленной земле выжили только аквабионты, подводные люди. И все-таки Диксон заканчивает книгу на оптимистичной ноте, может, человечество еще себя покажет.
Книга оформлена очень хорошо, прекрасные иллюстрации: мало о ней рассказать, ЭТО НАДО ВИДЕТЬ. На мой взгляд подкачал перевод, но может, это мне так кажется.
Похожий труд написал турецкий автор, пишущий под псевдонимом Немо Рамджет. Его эпопея называется Все грядущие дни. Рамджет рассказывает, как человечество расселилось по галактике, освоило множество планет. Люди возомнили себя властелинами мира, венцом эволюции. Но мир оказался сложнее, чем думали люди: из других галактик на Млечный Путь нападает могучая и сильная раса Ку, порабощает людей, путем генной инженерии меняет их облик, иногда для каких-то своих целей, а иногда просто по прихоти. На одной из планет в насмешку над людьми Ку придает им облик червей, обрекает на жизнь в земле. На другой планете появляются челолопы, люди-антилопы, наделенные уникальной памятью: Ку используют их для запоминания информации. Есть планета, на которой Ку превратили человеческих женщин в подобие деревьев, за которыми ухаживают люди-мужчины в обмен на плотскую любовь. Еще на одной планете Ку поручили людям работу пасти огромных ящеров. Век от века ящеры становились все умнее, а люди все больше расслаблялись, деградировали в стабильных условиях. В конце концов, ящеры создали свою цивилизацию, стали использовать одичавших людей, как вьючных животных.
Рамджет показывает планету с огромной силой тяжести, Ку поселили там людей, изменив их облик а-ля Пабло Пикассо. Еще одна планета несколько раз отражала нападение Ку, и когда Ку все-таки захватили планету, в отместку людям они сделали их бесформенными, квадратными, неподвижными, беспомощными, обрекли на растительное существование. Только через много веков после ухода Ку колониалы (так называли неподвижных людей) смогли преобразиться в единый сверхорганизм. Были и такие народы, которые не покорились Ку, стали жить вне планет, на космических кораблях: они приспособились к жизни в вакууме, стали похожи на огромных насекомых.
Ку покинули нашу галактику, люди мало-помалу стали возрождать цивилизацию: какие-то расы людей вымерли, какие-то смогли приспособиться. Мало-помалу разрозненные расы людей снова объединились. Однако, людям пришлось выдержать еще одну войну, на этот раз с себе подобными: на одной из планет люди заменили свои тела на механические аналоги, а после решили завоевать галактику, истребить остальные народы. С большим трудом уцелевшим людям удалось справиться с захватчиками.
Заканчивается книга очень неожиданно: автор признается, что пишет все это через много веков после вымирания человечества. И приводит в конце свой портрет с черепом вымершего человека. (маленькая подсказка: автор - не человек!) Опять же, словами здесь ничего не скажешь, эту книгу надо ВИДЕТЬ.
Тема эволюции, на самом деле, бесконечная, здесь я привела примеры книг, более-менее близких к науке, а не к чистой фантастике. Может, со временем появятся новые работы, ведь людям не дает покоя мысль, какими мы будем в далеком будущем.
Не так давно я задался вопросом: а каким же будет человек будущего? Мой интерес подогрел Google, сообщив, что на фотографию человека будущего хотели посмотреть 255.000.000 человек. Цифра меня немного шокировала и я принялся за чтение материалов по этой теме.
В этой статье я опишу исследования ученых в области эволюции человека, предоставлю некоторые прогнозы и вместе с вами вспомню классику литератуты.
Согласно теории Дарвина, человек произошел от обезьяны. Он выпрямился, избавился от большей части шерстяного покрова, обзавелся большим мозгом и прочими прибамбасами. Человек, такой, каким мы его видим, существует не так уж и долго, а современные ученые уже прогнозируют дальнейшее развитие человеческого вида.
Американские ученые.
Американские исследователи во главе с Ричардом Доукинсом построили на компьютере модель человека будущего. По их мнению, эволюция увеличит размер головы - это произойдет в связи с ростом мозга в размерах до 3 литров! Из-за этого затылок будет неестественно раздут, а лоб будет нависать над лицом, делая человека похожим на сегодняшних недоразвитых детей. Голова лысая и у мужчин, и у женщин. Тело вообще лишится волосяного покрова - в нем нет необходиости. Руки и ноги станут тонкими и слабыми, челюсти будут небольшими, с совсем маленькими зубками - ведь пищу будущего не придется разрывать клыками и перетирать зубами.
Малорадостная перспектива, не так ли? Дальше - больше.
Прогноз от "Идеи Икс".
Мозг вырастет в размерах, увеличившись на 30-40%.
Волос на теле человек лишится уже в ближайшие 300 лет.
- Мышцы станут обузой и человек избавится от многих из них (до 40%), а сэкономленная таким образом энергия будет направлена в мозг.
Кожа станет желтоватой (привет, саус парк!)
Человек избавится от "ненужных пальцев" - безымянного и мизинца.
Глаза станут узкими, как у современных азиатов.
Нос уменьшится в размерах, ведь надобность в хорошем обонянии пропадает (да его особо и не было).
Уменьшится количество зубов.
Польские ученые.
Польские ученые не отстают от коллег - они нарисовали и опубликовали портрет человека будущего. Это им удалось в результате исследвания сотен тысяч аномалий в телах человеческих индивидов.
У человека будущего голова станет абсолютно круглой (в разрезе). Такая форма наиболее удобна для хранения разросшегося мозга. Шея сократится в размерах, да и ключиц не стант. Количество зубов значительно уменьшится, плюс изменится их форма. Да и челюсти будут болише походить на жабьи. Грудная клетка уменьшится в размерах, исчезнут некоторые позвонки, рост человека снизится на полметра!
Физический труд станет не популярен и человек лишится двух пальцев. Оставшиеся три значительно упростятся в строении.
Как видно из вышесказанного, у разных прогнозовов достаточно много схожих черт.
"А что говорят сами-знаете-какие ученые?" - спросите вы. Нет, я их не забыл. Я их оставил на десерт.
Британские
Английские ученые.
Разумеется, они не могли остаться в стороне. Эти ученые как всегда переплюнули всех.
Они предположили, что своего расцвета человечество достигнет в 3000 году. Генная инженерия позволит каждому скорректировать свое тело как хочется, а медицина продлит жизнь до 120 лет. Правда потом наступит упадок - к 12.000 году человек обретет описанные выше черты.
Самое интересное начнется через 100.000 лет: человеческий вид разделится на 2 подвида - генетическую элиту высокого роста и генетических плебеев с ассиметричными чертами лица и короткии конечностями. Вам не кажется это смутно знакомым? Что ж, придется мне напомнить про классику литературы.
Давным давно...
Давным давно, в 1895 году, вышел известный роман Герберта Уэллса "Машина времени".
Безымянный исследователь сконструировал машину времени и отправился с ее помощью в будущее - 802701 год. Там он увидел своеобразную антиутопию - научный прогресс привел к деградации человека. Человеческий вид разделился на 2 типа существ - морлоков и элоев. Элои - потомки прежней элиты общества, они высокие, слабые и хрупкие. Морлоки - потомки рабочих, они обитают в подземном мире и обслуживают машины. Они намного слабее и меньше современного человека, их тело покрыто густой шерстью и они не прочь подзакусить нежным мясцом элоев.
Я не стану описывать все действия книги, ибо всё важное уже написал. Не правда ли это здорово - что б. ученые читают класскику лтературы?
Не знаю как вас, но меня описанные перспективы развития человечества немного пугают. Если верить им, человек превратится в такое жу гуманоидальное существо, каким ныне популярно изображать инопланетян. А все из-за чего? Технический прогресс, будь он не ладен. Возможно,это кажется ужасным лишь с современной точки зрения, а наши далекие эволюционировавшие потомки будут с ужасом вспоминать "уродцев" из XXI века.
Становление вида Homo sapiens - антропогенез - тесно связано с развитием общества - социогенезом. Один из наиболее сложных вопросов - роль биологических и социальных факторов в эволюционном развитии человека. На первый взгляд кажется, что они отрицают друг друга: ведь естественный отбор как биологический фактор антропогенеза формировал организм человека для лучшего приспособления к среде, труд же - это социальное явление, ведущее в конечном итоге к преобразованию среды ради удовлетворения потребностей человека.
Однако в процессе эволюции эти два мощных фактора антропогенеза выступали в диалектическом единстве: механизм естественного отбора, проявлявшийся наиболее эффективно на ранних этапах антропогенеза, формировал и усиливал именно те особенности биологической организации человека, которые наиболее благоприятствовали дальнейшему прогрессу трудовой деятельности и развитию общества. В ходе процесса социализации человека одновременно происходит и постепенное «снятие», «самоустранение» формообразующей роли естественного отбора. Антропогенез завершился появлением Homo sapiens, мозг которого способен усвоить любую самую сложную социальную программу.
Вопрос 2. Факторы эволюции и прародина человека разумного
Существуют две основные точки зрения, касающиеся происхождения человека современного типа. Согласно одной, Н. sapiens возник в нескольких местах планеты из разных предковых форм, принадлежащих к палеоантропам (или даже архантропам). Согласно другой, существовало единое место возникновения человечества из какого-то одного общего предкового ствола. Первая точка зрения - гипотеза полицентризма, вторая - гипотеза моноцентризма. Однако в последнее время все четче вырисовывается комплексная, объединяющая все главнейшие аргументы той и другой концепции гипотеза, получившая название гипотезы широкого моноцентризма.
Вопрос 3. Гипотеза широкого моноцентризма
Человек современного типа возник где-то в Восточном Средиземноморье и в Передней Азии. Именно здесь находят наиболее выраженные промежуточные между неандертальцами и ранними ископаемыми формами Н. sapiens (кроманьонцами) костные останки. Многочисленные промежуточные между палеоантропами и неоантропами (так собирательно называются все формы ископаемых людей современного типа) формы находят также на юго-востоке Европы. В те времена все эти территории были покрыты густыми лесами, населенными разнообразными животными. Здесь, по-видимому, и был совершен последний шаг на пути к Человеку разумному.
На ранних этапах развития общества должен был существовать отбор, направленный к возникновению способности ставить превыше всего интересы племени, жертвовать собственной жизнью ради этих интересов. Это и было предпосылкой возникновения социальности, о чем говорил еще Ч.Дарвин.
Не рассматривая подробно многих замечательных технических и культурных достижений, характерных для наших предков на первых этапах существования вида Н. sapiens (сводящихся в основном к совершенствованию орудий труда и охоты), остановимся на трех моментах.
Первый - небывалое духовное, психическое развитие Человека разумного.
Вторым величайшим достижением эволюции Человека разумного были открытия, приведшие к неолитической революции - приручению животных и окультуриванию растений (около 10 тыс. лет назад).
Третьим крупнейшим этапом в истории современного Человека была научно-техническая революция, в результате которой человек приобрел власть над природой (в последние 2 тыс. лет, и особенно в последние 3-4 столетия).
Культурная эволюция возникла на основе биологической. Какое-то значительное время оба типа эволюции сосуществовали, оказывая влияние на все развитие рода Homo. При этом влияние биологической эволюции уменьшалось, а культурной - увеличивалось.
Вопрос 4. Возможные пути эволюции человека в будущем
С возникновением Человека как социального существа биологические факторы эволюции постепенно ослабевают свое действие и ведущее значение в развитии человечества приобретают социальные факторы. Однако Человек по-прежнему остается существом живым, подверженным законам, действующим в живой природе. Все развитие человеческого организма идет по биологическим законам. Длительность существования отдельного человека ограничена опять-таки биологическими законами: нам надо есть, спать и отправлять другие естественные потребности, присущие нам как представителям класса млекопитающих. Наконец, процесс размножения у людей протекает аналогично этому процессу в живой природе, полностью подчиняясь всем генетическим закономерностям. Итак, ясно, что человек как индивид остается во власти биологических законов. Совершенно иное дело оказывается в отношении действия эволюционных факторов в человеческом обществе.
Естественный отбор как основная и направляющая сила эволюции живой природы с возникновением общества, с переходом материи на социальный уровень развития резко ослабляет свое действие и перестает быть ведущим эволюционным фактором.
Мутационный процесс - единственный эволюционный фактор, который сохраняет прежнее значение в человеческом обществе.
Изоляция как эволюционный фактор еще недавно играла заметную роль. С развитием средств массового перемещения людей на планете остается все меньше генетически изолированных групп населения.
Последние из элементарных эволюционных факторов - волны численности - еще в сравнительно недавнем прошлом играли заметную роль в развитии человечества.
Правообладатель иллюстрации Science Photo Library
Группа американских ученых из Гарварда и Массачусетса заявила, что разработала искусственную кожу. Так что в скором будущем, говорят они, если у вас появились морщины или мешки под глазами, или прочие изъяны, вы можете решить эту проблему и радикально омолодиться.
Правда, при ближайшем рассмотрении проблемы оказалось, что решение скорее косметическое, чем биологическое, хотя оно и может иметь положительный эффект для здоровья.
Но мы решили воспользоваться этим случаем, чтобы взглянуть на проблему шире, с точки зрения дальнейшей человеческой эволюции. Куда мы движемся как Homo sapiens, и во что мы превратимся? Что будет с человеком через полвека, век, или, скажем, сто тысяч лет?
Ведущий программы "Пятый этаж" Александр Баранов беседует с зав. кафедрой биологической эволюции биологического факультета МГУ Александром Марковым и доцентом кафедры антропологии биологического факультета МГУ, научным редактором портала антропогенез.ру Станиславом Дробышевским .
Александр Баранов: Прежде чем понять, во что мы превратимся, хотелось бы выяснить, превращаемся ли мы вообще в кого-то, или нет. Я мало что понимаю в эволюции, как и большинство, но мне интересно было узнать, что ученые расходятся даже в вопросе о том, эволюционируем ли мы сейчас. Например, американский антрополог Ян Таттерсолл говорит, что об эволюции человека можно забыть, поскольку человечество стало слишком мобильным.
Мы знаем, что виду нужно находиться в определенной изоляции, чтобы мутации стали нормой. Это, как известно, выяснил еще Чарльз Дарвин на Галапагосских островах. В случае с человечеством сейчас такое невозможно, говорит Таттерсолл. Если следовать его логике, то глобализация по сути дела остановила эволюцию человека. Александр Марков, скажите, как вы относитесь к этой теории? Действительно ли эволюция человека остановилась?
Александр Марков: Это сложный вопрос, потому что все зависит от того, что мы понимаем под словом "эволюция".
А.Б.: Эволюция путем естественного отбора в ее классическом варианте.
А.М.: Естественный отбор – это избирательное выживание или избирательное размножение особей. Сейчас естественный отбор человеческой популяции, конечно же, продолжается. И чтобы он полностью остановился, нужна такая фантастическая ситуация, когда среднее количество потомства, оставляемого родителями с разными генотипами, было бы абсолютно одинаковым. То есть, чтобы процесс размножения людей полностью перестал зависеть от их наследственных различий.
А.Б.: Я осмелюсь вам возразить с позиций антрополога Яна Таттерсолла. Он говорит, что дело не в том, что мутации не появляются, дело в том, что нужно несколько поколений, чтобы они закрепились и стали нормой. Сейчас у людей появляются разные генетические мутации, но поскольку человечество постоянно перемешивается, браки становятся не изолированными, то просто нет времени на то, чтобы мутации закрепились, поэтому человек эволюционировать не может.
А.М.: В данном случае вы считаете, что только если мутация закрепилась, это можно считать эволюцией. Действительно, сейчас в такой большой популяции, которую представляет человечество, а это больше семи миллиардов, для того, чтобы новая возникшая мутация закрепилась, то есть присутствовала у всех особей популяции, нужно огромное количество времени.
То есть, в самом деле фиксироваться современные мутации практически не могут, или это требует огромного количества времени, но тем не менее частоты, с которыми встречаются разные генотипы в разных популяциях, они продолжают потихоньку меняться. Но, конечно, это процесс медленный, то есть некоторые аспекты этого процесса сильно замедляются в силу того, что человечество очень сильно выросло количественно, и из-за того, что усилилась миграция и смешение генофондов - много межнациональных браков, люди переезжают из страны в страну, и все это замедляет процесс фиксации каких-то генотипов.
А.Б.: Станислав Дробышевский, а как вы относитесь к этой идее?
Станислав Дробышевский: Тут есть несколько моментов. Во-первых, то, что сейчас все перемешиваются. Это некоторое преувеличение, потому что это взгляд человека большого города. А как известно подавляющая часть воспроизведения идет не в мегаполисах, а в маленьких поселениях. Мегаполисы скорее съедают генофонд. А в небольших деревнях, раскиданных там и сям, естественный отбор по полной программе идет. И нашу "зацивилизованность" преувеличивать не надо. Ну а то, что идет смешение, на самом деле не уменьшает никоим образом отбор.
То есть да, гены перемешиваются, но когда они не перемешивались? Люди всегда бродили по планете взад-вперед, и всегда у них возникали какие-то сложности, другое дело, что сейчас есть новые факторы отбора. Если раньше люди в основном отбирались по способности голодать, переносить холод или жару или что-то такое, то сейчас может идти отбор на способность сидеть в офисе с утра до вечера, переносить большое количество информации и общаться сразу с большим числом людей. Такие факторы, которых раньше не было, все время появляются, и по ним тоже может идти естественный отбор.
А.Б.: Но основная эволюция человечества, оказывается, происходит в деревне?
С.Д.: Да, действительно, большая часть воспроизводства популяции происходит в сельской местности, это демографический факт.
А.Б.: Я посмотрел, как ученые рисуют себе будущего человека, и картина эта не внушает большого оптимизма. Хотя, может быть, критерии прекрасного в будущем изменятся, но сейчас человека рисуют с большой головой, крупным мозгом, большим животом и мягким местом тоже большим, атрофированными мышцами, маленьким половым органом и красными глазами.
Я удивился – почему красные глаза, но оказалось, что многим придется работать по ночам. Потому что в глобализованном мире придется ориентироваться на основные производственные зоны, а это будет Китай и Индия, а бедные европейцы будут работать по ночам и ходить с красными глазами, так же, как и американцы. Насколько точен такой прогноз?
С.Д.: Я считаю, что это художественное преувеличение, потому что для того, чтобы человек стал таким, нужен очень длительный отбор в эту сторону. У нас в процессе эволюции за последние много миллионов лет действительно увеличиваются мозги, вся эволюция приматов - это увеличение мозга. Но с другой стороны, последние 25 тысяч лет мозги даже немного уменьшаются.
У развития мозга есть пределы. Для того, чтобы он рос такими же темпами, как у тех же Homo erectus, должен быть настолько же мощный отбор. А современная цивилизация создает скорее обратный отбор, то есть мы функции своего мозга перекладываем на калькуляторы, компьютеры, и не факт, что нам такой гигантский мозг вообще-то нужен.
Кроме того, чтобы он поддерживался в рабочем состоянии, нужна очень мощная пищеварительная система и все прочие органы. Поэтому таких уж запредельных изменений вряд ли стоит ожидать, по крайней мере в ближайшие несколько тысяч лет. А предсказывать, что у нас такая технологичная цивилизация, что она с упором на интеллект будет развиваться миллионы лет, это как-то слишком смело.
А.Б.: Да, я тоже встречал мнение, что даже память наша станет хуже, потому что мы всегда сможем найти нужную информацию. Она всегда будет под рукой, и нам не надо будет ничего запоминать.
С.Д.: Другое дело, что для того, чтобы поддерживать такой высокотехнологичный уровень, нужны все-таки интеллектуальные люди. То есть, может создаться ситуация, когда высокие технологии позволят поглупеть, и из-за этого сами высокие технологии не смогут поддерживаться. И тогда придется снова умнеть. Это будет такая синусоида с увеличением и уменьшением мозга, которая в принципе может колебаться сколько угодно, пока не кончится ресурс.
А.Б.: У меня по этому поводу есть собственная доморощенная теория. Может быть, это будет не синусоида во времени, а радикальное разделение человечества, очень маленькую группу людей с большим мозгом, которая будет заниматься интеллектуальной деятельностью, и огромное количество людей с маленьким мозгом, которые либо будут выполнять самые простые работы, либо вообще ничего делать не будут, потому что за них будут работать машины. Довольно грустная картина, но возможно ли такое?
А.М.: Думаю что нет. Во-первых, для того, чтобы происходили какие-то направленные изменения, допустим, увеличивался мозг, должен происходить отбор по этому признаку. То есть особи с большим мозгом должны оставлять существенно больше детей, чем особи с маленьким мозгом, чего в современном человечестве мы практически не наблюдаем.
Нет такого отбора сейчас, поэтому нет вообще никаких оснований говорить о том, что мозг будет увеличен. Скорее намечается обратная тенденция в постиндустриальном обществе. Кроме того, может ли человечество разделиться на два четко различающихся вида? Для того, чтобы вид разделился надвое, между этими двумя новыми видами должна возникнуть репродуктивная изоляция.
Но пока у нас существует свободное скрещивание, никакого разделения ни на какие разновидности быть не может. То есть, если кто-то захотел бы вывести две такие породы людей с большими и маленькими головами, в первую очередь нужно было бы установить репродуктивный барьер, то есть запретить скрещивание. Это обязательное условие, без него никакого разделения не будет.
А.Б.: Но это, скорее, материал для фантастического романа.
А.М.: Ну почему же, я стараюсь дать чисто научное объяснение.
А.Б.: Но вот вещь более прозаическая и предсказуемая: моноэтничность человечества. Предсказывают, что различия в расах будут стираться, что все люди будут в будущем примерно одинаковые. Насколько такой прогноз оправдан?
А.М.: А вот это как раз вполне правдоподобный вариант. С развитием транспорта, со снятием каких-то запретительных барьеров, люди все больше путешествуют, все больше межрасовых браков и так далее. Если это экстраполировать на будущее, мы увидим размывание границ между кластерами морфологическими, культурными. Глобализация, которая идет на уровне культуры, она будет происходить и на уровне генофондов, которые постепенно смешиваются. Это все и сейчас уже происходит.
А.Б.: Станислав Дробышевский, вот мы выяснили, что все это практически неизбежно. Вы как антрополог можете сказать, как такой человек будущего будет выглядеть?
С.Д.: Скорее всего, исходя из общих соображений по частоте признаков у современных людей, он будет с темными волосами и темными глазами, потому что таково подавляющее большинство людей на планете сейчас, и это доминантные признаки. Черты его лица, скорее всего, будут похожи на современных латиноамериканцев или полинезийцев. Фактически это модель будущей абстрактной расы.
Но я лично считаю, что вряд ли так уж все смешается, поскольку для этого должны совсем отсутствовать барьеры. А сейчас просто география играет роль этого барьера. Я уже не говорю про политические и прочие факторы, но расстояние имеет значение, и вероятность девушки с Чукотки выйти замуж за австралийского аборигена, строго говоря, стремится к нулю.
А.Б.: Ну это она сейчас стремится к нулю, а лет через 50 или 100 проблем для их встречи где-нибудь на Филиппинах, по-моему, не будет.
С.Д.: Хотелось бы верить…
А.Б.: Я читал, что сейчас Бразилия является моделью расового слияния.
С.Д.: Фактически да. Только практика показывает, что сплошь и рядом смешение двух групп приводит не к тому, что они напрочь усредняются и становятся одним целым, а то, что две предыдущие группы сохраняются, но возникает еще третья группа с промежуточными вариантами. И смешение групп может приводить не к уменьшению разнообразия, а к увеличению. Хотя в целом, если сравнить современное человечество с Верхним палеолитом, то сейчас разнообразие меньше. То есть за последние 20 тысяч лет разнообразие немного уменьшилось.
А.Б.: То есть, в Верхнем палеолите люди выглядели более разнообразно, чем сейчас?
С.Д.: Да, это было множество маленьких группок, в каждой из которых возникали свои черты. А сейчас эти группы слились и более-менее усреднились.
А.Б.: Я хотел бы перейти к еще одному аспекту этой проблемы – самоэволюции. Это технологические возможности, которые открывают новые горизонты в нашей эволюции. Скажем, самосовершенствование нашего организма с помощью бионических органов. И второй аспект – это выбор родителями нужных генов для ребенка. Это, как говорят ученые, может дать стремительный толчок к изменениям в человеке.
С.Д.: Станислав Лем написал замечательную книгу "Эдем", где он описал последствия таких экспериментов. То есть для того, чтобы сделать это грамотно, надо представлять, какие гены за что отвечают, чего сейчас, строго говоря, нет. Хочется верить, что в ближайшее время генетики и эмбриологи с этим разберутся, и вот тогда действительно можно будет менять все что угодно.
Выращивать дополнительные органы, улучшать те, что есть. Мне представляется, что процесс пойдет по такому пути, что вначале будут исправлять грубые нарушения, типа синдрома Дауна, катаракты, а потом будут косметические вещи типа поправки формы ушей или носа. А потом уже пойдет по полной программе, когда научатся понимать, как взаимосвязаны генетика и эмбриология, и можно будет делать что угодно. Другое дело, насколько это будет полезно, потому что мы не можем предсказать все последствия.
А.Б.: А не получится ли так, что богатые первыми смогут это делать, а бедные – нет, и мы получим не просто богатых, которые становятся богаче, и бедных, которые беднеют, но и богатых, которые будут здоровее, лучше, совершеннее как особи, и бедных, которые будут становиться хуже.
С.Д.: Только с некоторой вероятностью. Другое дело, что богатые, которые будут менять себя, в условиях неотработанной методики окажутся в группе риска, и выживаемость у них в итоге будет ниже. Потому что на данный момент такого рода эксперименты связаны с повышенным риском рака, например. И никто эту проблему пока не решил.
А.Б.: Ну что ж, дадим им возможность быть первопроходцами. Александр Марков, я хотел спросить у вас, как вы думаете, когда в МГУ откроется кафедра биотехнической эволюции путем неестественного отбора?
А.М.: В МГУ уже есть факультет генной инженерии и информатики, есть кафедра биотехнологий, процесс идет в эту сторону. В принципе генная инженерия неизбежно будет играть все более важную роль в дальнейшем развитии человечества. Но прежде всего, это будет не генная инженерия человека, а сельскохозяйственная генная инженерия. Ну а также, конечно, генная терапия, генная медицина, потому что вредные мутации накапливаются.
Благодаря развитию цивилизации, медицины, решении проблемы голода мутанты с испорченными генами, которые раньше погибали, теперь выживают, эти гены сохраняются, копятся в генофонде. Соответственно, нам придется развивать биотехнологии и искусственным путем исправлять ошибки. Как верно сказал Станислав, начнется все с исправления самых грубых и зримых нарушений генома, мутаций с ярко выраженным негативным эффектом. Технологии такого рода уже есть или сейчас разрабатываются.
А.Б.: Есть такая философия трансгуманизма, насколько я знаю, она проповедует электронное бессмертие, в частности, что человек превратится в некого бессмертного киборга. Последователи этой философии говорят, что это будет эволюция путем неестественного отбора. Или это все та же эволюция, просто она приобретает новые формы. Как вы на это смотрите?
А.М.: Естественный отбор, который существует в природе, это вещь довольно неприятная для цивилизованного существа. Принципы биологической эволюции в применении к человечеству – вещь безжалостная, это никому не понравится. Поэтому мне кажется, что путь, который лежит перед человечеством, это путь сознательного управления нашей эволюцией. Но для этого, конечно, надо быстро и качественно развивать науку.
А.Б.: И общество тоже надо развивать. Ученые говорят, что будущее общество станет намного более совершенным и справедливым, оно будет отличаться от нашего общества так же, как мы отличаемся от средних веков, и это даст возможность нравственной регуляции всех этих процессов. Но есть и другие вещи, которые предсказывают, и они довольно жестокие.
К примеру, футурологи в США подготовили отчет о том, что уже к 2040 году человек как вид будет испытывать такую огромную конкуренцию с машинами, что ему придется себя совершенствовать, причем совершенствовать биотехническим путем. Вставлять бионические имплантаты в руки, процессоры в мозг, чтобы он быстрее работал. Предсказывают, что люди, которые пойдут на риск и так себя усовершенствуют, станут зарабатывать намного больше, чем все остальные.
А.М.: Подобные предсказания крайне редко сбываются. Когда мы читаем, что предсказывали футурологи прошлого, обычно это вызывает смех. Всем известны примеры, когда предсказывали, что в XX веке главной проблемой будут горы лошадиного навоза на улицах.
Так что я думаю, что современные предсказания того, что будет через 50 лет, не лучше по качеству. Пока таких технологий, как вживление процессоров в мозг, нет и в помине. Скорее будут развиваться какие-то медикаментозные средства для улучшения памяти и повышения сообразительности.
А.Б.: Не только медикаментозные, но и гормональные, как говорят, человек будущего станет зависеть от дополнительных гормонов.
А.М.: Я включаю это понятие. В общем, это какая-то фармакология и биохимия.
А.Б.: С другой стороны, все эти чипы, ведь это все понемножку начинается. Вживлять, скажем, чип в палец, чтобы не тратить время на набор паролей. Палец приложил – вошел в систему быстрее машины. С этого начнем, а потом и не заметим, как и в мозг себе что-нибудь вкрутим.
А.М.: Может быть, но мне не кажется, что мы к этому быстро идем. Зачем нам конкурировать с машиной. Машины будут брать на себя наименее интересные виды деятельности. Какие виды человеческой деятельности нужно в первую очередь заменить машинами? Всякую скучную, однообразную деятельность.
А.Б.: В самом деле, если зайти на сайт Русской службы Би-би-си, там можно послушать, как машина озвучивает репортажи. Звучит совсем неплохо, по крайней мере все понятно, вот вам и пример того, как машина заменяет человека. Правда, машина сама пока не пишет текст, но ведь все происходит понемножку…
Впрочем, я смотрю на это с долей скептицизма. Я помню статью в журнале "Наука и жизнь", которую я прочитал еще в 80-е годы. Это была такая околонаучная статья, которая объясняла, почему в начале XX века мы все будем работать максимум три дня в неделю, и то по полдня, потому что умные машины нас заменят, и наша жизнь станет легче. На самом деле этого не происходит, а случается часто прямо противоположное. Машины приводят к интенсификации нашего труда.
А.М.: Конечно, в том-то и дело, просто у нас произошла величайшая технологическая революция, появились компьютеры и интернет. Казалось бы, футурологи прошлого должны были представить, что умные машины вытеснят людей с рабочих мест и наступила безработица. Но на самом деле ничего подобного не произошло.
Развитие всей этой технологии дало огромное количество новых рабочих мест, программистов, веб-дизайнеров, системных администраторов, разработчиков нового программного обеспечения. Получилась огромная новая индустрия, и фактически появились новые рабочие места, а не замещение людей.
А.Б.: Да, для того, чтобы машина отобрала у меня мое рабочее место, нужны еще два человека, чтобы они эту машину обслуживали.
А.М.: Вот именно, машины не только отбирают, но и создают работу. Опираясь на то, что создано машинами, люди будут находить себе новые виды занятий.
____________________________________________________________
Загрузить подкаст программы "Пятый этаж" можно .
